Pas trop laborieuse la conversion des fichiers AVCHD de la canon lors des sessions d'etalonnage ? Pourquoi Scratch et pas color ?
Commentaire n°1
posté par
soufian
le 01/01/2010 à 20h20
Jusqu'a present j'ai pas eu a faire de conversion des fichiers AVCHD car scratch les prends en compte et j'ai pas eu de soucis). Les fois ou je travail sur Color,la prod ou la boite
de post prod s'en charge....
Et puis j'étalonne un peu plus sur Scratch car j en ai un....
Est-ce que l'investissement d'un Wave Panel de tangent devices est une bonne chose pour etalonner sur color ? Ou y a il mieux et moins cher selon vous ? Qu'apporte une station Scratch par rapport a
Color ? Y a t ils des choses que l'on ne puisse pas faire sur Color mais faisable sur Scratch ? Merci Christophe.
Commentaire n°2
posté par
soufian
le 04/01/2010 à 23h55
Oui la wave est une tres bonne chose pour etalonner....C'est un gain de temps et de precision....je pense que c'est un tres bon raport qualité prix.....(les cp100 et cp200 sont hors de prix! mais
forcement mieux....) J'ai pas assez tester la console Euphonix pour la comparer....
La différence entre scratch et Color......avec les deux tu peux étalonner..mais le scratch est vraiment un logiciel qui est developper (tous les jours) pour cela....tout depends des projets
que tu souhaites travailler ( il me semble tres difficile de faire du 4k en temps réél sur color, les fichiers Raw de la RED ne sont pas natif....et plein d'autres choses...)
Je pense que les outils d'étalonnage n'en sont qu'a leur debut et qu'ils mutent lentement vers des outils d'effets speciaux...Le scratch a une longueur d'avance (meme si il reste
encore beaucoup a esperer..... des petites source en 3d par exemple) sur Color ( je ne pense pas qu'Apple a le souhait d'aller dans cette direction. Color est un logiciel qu'ils ont
raacheté et qu'ils offre avec la suite de final Cut. Mais qui reste un outil simple et pratique pour faires des corections d'étalonnage.....
meme comme tu peux le voir, ma preference va clairement pour le scratch, ces deux logiciels reste des outils....
Réponse de
le 07/01/2010 à 22h21
MErci pour les explications.
Mes realisations ne sont pas destine a la projection en salle, donc les res 2 ou 4K ne me concernent pas. En revanche, le full HD est mon champs de predilection. Je vais ss doute opter pour la
solution Color + Wave.
Commentaire n°3
posté par
soufian
le 07/01/2010 à 23h09
Et puis j'étalonne un peu plus sur Scratch car j en ai un....
Est-ce que l'investissement d'un Wave Panel de tangent devices est une bonne chose pour etalonner sur color ? Ou y a il mieux et moins cher selon vous ? Qu'apporte une station Scratch par rapport a Color ? Y a t ils des choses que l'on ne puisse pas faire sur Color mais faisable sur Scratch ? Merci Christophe.
Oui la wave est une tres bonne chose pour etalonner....C'est un gain de temps et de precision....je pense que c'est un tres bon raport qualité prix.....(les cp100 et cp200 sont hors de prix! mais forcement mieux....) J'ai pas assez tester la console Euphonix pour la comparer....
La différence entre scratch et Color......avec les deux tu peux étalonner..mais le scratch est vraiment un logiciel qui est developper (tous les jours) pour cela....tout depends des projets que tu souhaites travailler ( il me semble tres difficile de faire du 4k en temps réél sur color, les fichiers Raw de la RED ne sont pas natif....et plein d'autres choses...)
Je pense que les outils d'étalonnage n'en sont qu'a leur debut et qu'ils mutent lentement vers des outils d'effets speciaux...Le scratch a une longueur d'avance (meme si il reste encore beaucoup a esperer..... des petites source en 3d par exemple) sur Color ( je ne pense pas qu'Apple a le souhait d'aller dans cette direction. Color est un logiciel qu'ils ont raacheté et qu'ils offre avec la suite de final Cut. Mais qui reste un outil simple et pratique pour faires des corections d'étalonnage.....
meme comme tu peux le voir, ma preference va clairement pour le scratch, ces deux logiciels reste des outils....
Mes realisations ne sont pas destine a la projection en salle, donc les res 2 ou 4K ne me concernent pas. En revanche, le full HD est mon champs de predilection. Je vais ss doute opter pour la solution Color + Wave.